最近華航的罷工事件吵得沸沸揚揚，其中的癥結點就在於報到地點，工會認為在松山，華航認為總部在桃園，就應當以桃園為報到點。其中的差距就是松山到桃園的通勤時間。若把這段通勤時間也算入上班的工時，資方大該要多付每人每天2~3小時的薪水，若是不算工時，則原來在台北報到的空服員多浪費2~3小時在通勤上面。誰的說法有理?如果你今天在台灣上班，工廠搬到大陸，請問你上班打卡的時間是從大陸廠起算，還是從台灣廠起算?如果你堅持從台灣起算，相信沒有人用你的。
關於 ccgusa1499
最近華航的罷工事件吵得沸沸揚揚，其中的癥結點就在於報到地點，工會認為在松山，華航認為總部在桃園，就應當以桃園為報到點。其中的差距就是松山到桃園的通勤時間。若把這段通勤時間也算入上班的工時，資方大該要多付每人每天2~3小時的薪水，若是不算工時，則原來在台北報到的空服員多浪費2~3小時在通勤上面。誰的說法有理?如果你今天在台灣上班，工廠搬到大陸，請問你上班打卡的時間是從大陸廠起算，還是從台灣廠起算?如果你堅持從台灣起算，相信沒有人用你的。